lunes, 11 de abril de 2011

Las 3 "big ones"

El control de la oferta del dinero, el flujo de dinero lavado y un gasto militar que supera al gasto militar del gasto del resto de paises combinados son los tres pilares donde descansa el mayor poder del mundo, el imperialismo corporativo y la dictadura del nuevo gobierno mundial con grandes similitudes a la dictadura del proletariado.  Si algun dia cambiara sustancialmente la estructura de alguno de estos tres pilares tendrìa un efecto inmediato y multiplicador en el mundo. Es difìcil pensar en el control de la oferta de dinero a travès del mecanismo de la reserva general controla la emisiòn del dolar en el mundo.  Cuando se abusa de este poder se crea una espiral inflacionaria dende segun el economista engletown (chequear nombre) estados unidos exporta inflaciòn al resto del mundo.  El actual sistema monetario que es el que la mayoria de paises adoptan crea el impuesto mas injusto de todos un impuesto que no discrimina y que causa una escalada de precios porque afecta cada uno de los pasos de la cadena productiva. Lleva al traste a la ciencia econòmica al no operar la ley de la oferta y la demanda de bienes y servicios a menos de que consideremos al dinero sin respaldo como un bien o servicio.  Ademàs le da carta libre a los bancos a crear prestar dinero que no existe de donde los magos o "ingenieros financieros" maquinan cualquier cantidad de actividades especulativas "legales". Por ùltimo causa el mayor desbalance de los presupuestos cuando ocurren situaciones como la crisis del 2008 con cantidades de trillones inyectadas del aire, cantidades que son difìciles de imaginar.

El segundo pilar el dinero producido por la situaciòn ilegal de las drogas o de "algunas drogas" (chomsky) tambièn es una inyeccion financiera 700 billones anuales (chequear cifra) con leyes de lavado de dinero en la mayoria de paises donde se da el trafico pero muy blandas en los estados unidos o los bancos europeos que son quienes realmente captan los capitales, money is money al final de cuentas.  Los recursos destinados a la guerra contra las drogas (chequear datos) palidecen respecto a las ganancias.  Existe una relaciòn costo beneficio muy grande. Pero el mayor costo o sufrimiento causado es en tres aspectos que tienen que ver con la seguridad.  El primero es el numero de muertos, uno de los principales factores que ha contribuido a que Caracas, Bogotà, Rio de Janeiro, San Salvador, Ciudad de Guatemala, Ciudad Juarez, el distrito federal y Tijuana se conviertan en las ciudades con mayor nùmero de muertos en el mundo.  Al igual que la inflaciòn la violencia y la deshumanizaciòn generada no discriminan fronteras, ideologias polìticas o paises grandes o pequeños, simplemente son los paises de trànsito de la droga entre los productores y los consumidores, el mayor mercado del mundo. El segundo aspecto es el clima de inseguridad y el sentimiento de zozobra que provoca en la poblaciòn de los paises afectados.  El empresario pequeño se vuelve impotente para poner un negocio si no puede costear gastos de seguridad.  No hay discriminaciòon en los ataques de la poblaciòn y el impacto psicològico en la masa de la poblaciòn es muy grande, es un dominio total pues en cualquier momento se puede producir una balacera o un ataque terrorista. El tercer aspecto es que contribuye en gran porcentaje a la cultura del crimen organizado donde junto con las maras se ha convertido en el poder principal en este grupo de paises.  Lo mismo ha ocurrido con los traficantes de opio en paises como Afganisthan donde el trafico està resguardado voluntaria o involuntariamente por el ejercito mas poderoso del mundo lo cual nos lleva al tercer pilar.

La cantidad de bases militares 1100 en todo el mundo (chequear datos) es otra cifra que es dificil de imaginar junto con el porcentaje del presupuesto anual de los estados unidos (un 56%) de puramente gasto.  Es decir un gasto totalmente improductivo para la humanidad en general, fuera de su funciòn principal de cualquier ejercito, defender el terriotorio.  Segùn el autor Alex Arbello (chequear apellido) las estrategias militares son diseñadas y aconsejadas por "think thanks", como la Rand Corporation a quen el investigò a fondo.(Arbella,RAND corp)par  Se utiliza la teoria matemàtica de juegos, donde se predice la respuesta del oponente y la teoria racional donde se ensayan todos los escenarios que puesen pasar o que cursos de acciòn que se pueden tomar.  Este fue un instrumento en la guerra fria.  Estas teorias sirvieron no solo para las estrategias militares sino para formar una manera de pensar durante los años cinciuenta en donde al ciudadano estaunidense se le comenzò a ver como "consumidor" ya no como persona.  (Arbella, entrevista)par Para realizar su consumo de bienes y servicios iba a utilizar el pensamiento racional, su conveniencia unicamente.  En el campo geopolìtico esto se traduce en las relaciones de poder entre los paises pero siempre las desiciones tomadas se encaminan a obtener el mejor resultado sin importar el daño o sufrimiento causado, consideraciones èticas, de patriotismo o de la busqueda del bien de la humanidad.  Caben conceptos como la "agresividad para la paz" el de la "false flag" (autoataque incluso a poblaciòn civil).  Es como maquiavelo elevado al cuadrado, definitivamente el picaro principe no soñò nunca con esos extremos, hasta el se sentiria escandalizado pues solo una mente demasiado ruin puede llegar a maquinar esas cosas.  El diria "estos de una vez se salieron del guacal, no era tan asì la cosa". Se trata de una racionalidad irracional.

El congresista Ron Paul tiene estos tres asuntos dento de sus ofrecimientos polìticos por los cuales ha luchado toda su vida.  Ha logrado que en el congreso al menos se discuta (algo inconcebible hace unos años) las leyes que avalan a la reserva federal, de quien es fiero opositor. Cuando habla de recortar el gasto militar, ademàs de las obvias razones financieras aduce que si el ejercito se dedicara a defender el territoria ya no seria visto como agresor o policia del mundo con los demàs paises y tendrìa mas amigos y paises y personas que quisieran colaborar con el.  Que argumento mas simple y poderoso.  A Estados Unidos se le abririan las puertas por si solas no a la fuerza y recobraria su liderazgo en muchas areas cientìcica, tecnològica, de inversiones sustentables, etc.(Paul,entrevista)par Actualmente la guerra es el producto de exportaciòn mas grande de Estados Unidos.  Es como cuando el buscapleitos del colegio anda amenazando a los compañeros de clase para obtener cosas de ellos. La mayoria lo harà pero por miedo no por el interes de una relaciòn bilateral conveniente o una amistad sincera.

La relaciòn entre estos tres grandes poderes saliò a flote gracias al caso Wachiova/Wells Fargo y Bannk of America donde el DC-9 donde se transportaban 2 toneladas de cocaina, como parte del suministro para satisfacer a los 20 millones de adictos estaunidenses, habia sido adquirido con dinero lavado por estos dos "respetables" bancos, una pequeña victoria de los 45,000 efectivos que Calderon, el presidente mexicano ha asignado para una guerra que causò 22,000 muertos en solo cuatro años.  En este caso es el ejercito mexicano quien se enfrenta a los carteles, no el estaunidense.

Irònicamente a revista en linea Bloomberg es una revista dedicada al parecer a toda clase de "mercados financieros" en este caso reporta como entre el 2004 y 2007, 378.4 billones han sido manejados por Wachiova constituyendo la mayor violaciòn de la ley anti-lavado de dinero como parte del secreto bancario, una suma equivalente a la tercera parte del producto interno bruto de mexico en un año.  El autor Daniel Estulin en su libro "Los señores de la sombra" afirma que durante la dècada de los 90s entre 2.5 y 5 trillones de dolares han sido lavados por bancos de Estados Unidos y el dinero circulado por instituciones financieras de dicho paìs, lo que significa que cubre parte del deficit fiscal de $900 billones anuales.  James Petras, un profesor de Binghaton University quien afirma que sin el dinero sucio las cuentas externas de Estados Unidos serian insostenibles, bajarian los niveles de vida, el dolar se debilitaria, el capital disponible para prestamos se encogeria y asì Washingnton no podria sostener su imperio global."  Para un banquero "money is money" lo que significa que posiblemente al banquero promedio se le ponen los ojos con signos de dollar como en las caricaturas y mejor no investiga el origen del dinero, hecho confirmado por Wichiova que se limitò a reconocer que no habian hecho lo posible para rastrear esas cantidades de dinero que no eran de unos cuantos dolares precisamente. (Bloomberg Markets Magazine)
By Michael Smith - Jul 7, 2010
Ahora veamos que tienen en comùn estos tres asuntos o problemas.  Porque son màs importantes que la alimentaciòn, los medios de comunicaciòn, las farmaceuticas, las religiones controversiales, etc.  La respuesta es porque por la naturaleza intrìsica no producen nada realmente ùtil para el ser humano para su cuerpo o espìritu.  Producen una ilusiòn, de dominaciòn, de placer instantàneo o de dinero fàcil pero que de alguna forma el obtener un gran beneficio de estas tres industrias siempre provoca un gran sufrimiento por otro lado.  Al menos las farmaceuticas a pesar de lo señalads que son producen algunas medicinas que son ùtiles o eficaces, las religiones mas radicales pueden proporcionar paz si son practicadas sin fanatismos, etc.  La funciòn de las drogas, los ejercitos y las actividades bancarias especulativas solamente provocan destrucciòn. ilusiòn falsa.  No producen algo tangible que supla una necesidad, con excepciòn de banqueros o jefes de carteles billonarios de la noche a la mañana y muy pocas veces la fuerza de un ejercito es usada para una causa noble.

"Muchos de ellos por complacer a tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno, estàn derramando la sangre de sus hermanos"
Emiliano Zapata

No hay comentarios:

Publicar un comentario